 | |
 |
In het najaar 2007 werden 4 975 enquêteformulieren verspreid over de politiezone Vlas. Daarvan kregen wij er 2 042 bijna volledig ingevuld terug.
Uw mening over de lokale politie Vlas
Uit de bevraging blijkt dat de lokale politie Vlas (ruim) voldoende bereikbaar (86 %) en aanspreekbaar (79 %) is. De zichtbaarheid wordt ietwat minder goed beoordeeld, 69 % van de respondenten vindt die (ruim) voldoende.
Bijna de helft van de respondenten had in de periode 2005-2007 een persoonlijk contact met de lokale politie Vlas.
De overgrote meerderheid beoordeelt dit contact als correct (95 %), professioneel (92 %) en was er tevreden over (89 %).
Uw verwachtingen in de lokale politie Vlas
De respondenten achten alle taken van politie belangrijk. Niettemin beschouwen de respondenten het interveniëren, het rechercheren en het nachtelijk patrouilleren als de belangrijkste taken. Het draagvlak voor de politieaanwezigheid op fuiven en (sport)evenementen is minder groot.
De respondenten geven aan dat de lokale politie Vlas grotere inspanningen moet leveren op het vlak van nachtelijk patrouilleren en het rechercheren.
Een meerderheid van de respondenten (65 %) kent hun wijkinspecteur en weet ook waar hij/zij te contacteren is.
De verwachtingen van de respondenten inzake de wachttijden zijn hooggespannen, zowel voor een tussenkomst op het terrein als voor het onthaal. Voor een niet-dringende tussenkomst op het terrein verwacht, naargelang de buurt, tussen de 60 % (Kortrijk Centrum) en 33 % (Kooigem) dat de politie ter plaatse is binnen 10 minuten. Naarmate de tijd oploopt verkleint het verschil, voor 15 minuten is dit respectievelijk 87 % en 75 %.
Ook is er naargelang de buurt een verschil te meten in de aanvaardbare wachttijd bij het onthaal. In Kuurne verwacht 50 % een wachttijd ≤ 10 minuten, in Kooigem verwacht slechts 26,8 % van de respondenten binnen de 10 minuten gehoord te worden.
Naargelang de buurt kiezen de respondenten voor andere prioriteiten. De verschillen blijven evenwel beperkt.
Algemeen blijft in het domein “criminaliteit” de inbraak in gebouwen prioriteit n° 1, gevolgd door diefstal met geweld, drugdealen en vandalisme.
In het domein “verkeersveiligheid” staat overdreven snelheid in woonbuurten op de eerste plaats, gevolgd door het sturen onder invloed.
Overlast veroorzaakt door rondhangende jongeren is topprioriteit in het domein “maatschappelijk overlast”.
Eind maart 2008 boog de Zonale Veiligheidsraad zich over het ontwerp van het Zonaal Veiligheidsplan 2009-2012.
Samen met de beleidsplannen van de bestuurlijke en gerechtelijke overheden was het eindrapport over de buurtbevraging 2007 een belangrijke insteek.
Dit eindrapport "Buurtbevraging 2007" kunt u hier al consulteren.
Het nieuw zonaal veiligheidsplan 2009-2012 wordt in het najaar gepubliceerd, na de goedkeuring door de ministers van Binnenlandse Zaken en van Justitie.
